科研圈的內卷困局，終于要被狠狠打破了！
近日，國家自然科學基金委員會（簡稱基金委）在官網發布項目資助體系調整方案。以往改革多是局部優化，此次不同。國自然的調整是系統性重構，力度堪比刮骨療毒。不僅全面更新項目名稱與表述，更把整治水論文、重塑科研風氣作為核心目標，為突破關鍵領域卡脖子技術、提升國家科技綜合競爭力筑牢根基。
先筑成長梯：項目體系優化鋪路，為優質研究搭臺
整治水論文前，基金委先升級科研資助體系。讓不同階段研究者找到適配支持路徑，從源頭減少為湊成果發水刊的動機。
青年科研工作者有了專屬成長快車道。原來的單一青年科學基金項目，升級為 A、B、C 三類階梯式助力計劃，構建起步 - 加速 - 沖刺的全鏈條支持：
青年基金 C 類：給剛入科研圈的新人遞上第一把鑰匙。幫他們獨立主持項目，在實踐中打磨創新思維，穩穩邁出科研第一步；
青年基金 B 類：為已產出階段性成果的青年學者裝加速引擎。注入研究新動能，助推他們更快成長為學科骨干；
青年基金 A 類：給成績突出的青年科研者架沖刺跳板。支持他們沖擊世界科技前沿，目標是培育未來的國際級學術帶頭人。
重點項目與重大研究計劃項目，組成科研攻堅的黃金搭檔：
一深一聯的組合拳，讓科研資源更精準流向優質研究，為后續整治水論文掃清體系障礙。
再設過濾網：評審機制改革，從源頭堵死低質成果
整治水論文，得先從評審環節下狠手�；鹞ㄟ^兩項關鍵改革，把低質成果攔在資助門外。
評審規則升級：終身追責 + AI 篩查，模糊評語行不通
新修訂的《國家自然科學基金條例》首次明確終身追責制，將科研誠信列為評審核心標準。今后評審專家給意見，必須具體指出項目優點、缺點，還要附上可落地的改進建議。創新性不足、研究基礎薄弱這類模糊表述不能用。
為杜絕走過場式評審，基金委啟用AI系統篩查模板化評語。2025年已有多位專家因評語敷衍、未達標準被官方約談，評審嚴謹性大幅提升。
資助門檻提高：競爭再升級，湊數成果難上車
2025 年函評階段明確要求，優先資助與同意資助的合計占比不得超過 35%，較往年大幅壓縮，競爭強度直線上升。更關鍵的是，青年基金、面上項目需滿足函評總分≥5分（綜合評分+資助意見分），才有資格上會評審，淘汰率顯著提高�？克撐臏悢档捻椖浚脒^函評都難。
筑牢防火墻：期刊負面清單，斬斷水刊生存鏈
水論文滋生，離不開水刊土壤�；鹞摵现锌圃何墨I情報中心，打出清單組合拳，讓水刊無處遁形。
官方預警名單擴容：ESCI 期刊也納入評估
2025年起，中科院文獻情報中心首次將ESCI期刊納入評估范圍�！镀诳謪^表》與《國際期刊預警名單》同步發布，覆蓋更廣、識別更準。以往靠ESCI期刊湊成果的鉆空子行為，徹底沒了空間。
成果認定收緊：預警期刊論文不算數
基金委明確規定，國自然項目申請中，論文若發表在預警期刊，一律不計入科研成果。目前河南大學、華東政法大學等多所高校已率先執行。華東政法大學推行期刊負面清單后，研究生在問題期刊的發文量暴跌97.8%，水刊生存空間大幅擠壓。
對科研人員來說，2025年起的國自然競爭或許更激烈，但只要選準研究方向、扎扎實實干出優質成果，就能在改革后的科研賽道上站穩腳跟。2026年國自然上岸機會，永遠留給真正沉下心做研究的人。
如果對完成標書有疑慮，或需要高分文章課題設計、標書撰寫指導，可以聯系我們，獲取針對性建議及指導～
